Техника сайта · 4 августа 2026 · 3 минуты

Хостинг, которым пользуюсь сам

Короткий список сознательно: только то, на чём держу сайты сам. На чём работает этот сайт, по каким признакам я беру хостинг клиенту и чего брать не советую.

Три карточки в ряд: средняя крупнее и обведена тёмным контуром, в её углу оранжевый значок с галочкой; две боковые бледные и меньше

Реклама. На этой странице есть и могут появляться партнёрские ссылки: если вы оформите хостинг по такой ссылке, я получу комиссию. На цену для вас это не влияет — она та же, что при переходе напрямую.

Меня регулярно спрашивают, какой хостинг брать. Список ниже короткий сознательно: я называю только то, на чём держу сайты сам или держал достаточно долго, чтобы знать слабые места. Рекомендовать по чужим обзорам — способ подставить человека, который вам поверил.

Как выбирать в принципе — подробно разобрано в отдельной статье: расположение сервера, тип хостинга, лимиты, резервные копии. Здесь — про конкретику.

На чём работает этот сайт

Сайт, который вы читаете, стоит на Hostinger, тариф с LiteSpeed и серверами в Европе. Что мне здесь важно: сервер в ЕС, то есть не нужно описывать передачу данных в третью страну; LiteSpeed вместо Apache, а это заметная разница в скорости на WordPress; вменяемая цена продления, а не скидка первого года с утроением на второй.

Чего ждать не стоит: это не управляемый хостинг с личным инженером. Обновления, резервные копии и безопасность остаются на вас или на вашем подрядчике.

По каким признакам я вообще беру хостинг клиенту

  • Сервер в ЕС. Не только скорость — это снимает целый раздел работы с политикой конфиденциальности.
  • Тестовая копия сайта. Без неё обновления делаются на живом сайте, и однажды это заканчивается плохо.
  • Восстановление из копии своими руками. Не «напишите в поддержку», а кнопка, которую нажимаете вы, и понятное время восстановления.
  • Честная цена продления. Сравнивать надо второй год, а не первый.
  • Поддержка на понятном языке. Проверяется одним письмом до оплаты.

Хостинг выбирают один раз, а живут с ним годами. Экономия десяти евро в месяц окупается ровно до первого простоя в рабочий день.

Чего я не рекомендую

Не советую брать VPS «на вырост», если рядом нет человека, который умеет его обслуживать: необновлённый сервер опаснее любого дешёвого хостинга. Не советую и хостинг при регистраторе домена «за компанию» — почти всегда это самый слабый тариф, продающийся как удобство.

И отдельно: не переносите сайт в пятницу вечером. Переезд, сделанный заранее и спокойно, занимает вечер; аварийный — выходные.

Короткий список

Ниже — компании, с которыми я работал. Ссылки партнёрские: цена для вас не меняется, комиссию платит хостинг.

  • Hostinger — на нём работает сайт, который вы читаете. Из массовых хостингов сейчас самый насыщенный ИИ-инструментами: конструктор Horizons собирает страницу по текстовому описанию, а в панели живут ИИ-агенты и помощник Kodee.
  • Fornex — экономичный вариант: тарифы от 4 € в месяц, серверы во Франкфурте, Роттердаме, Хюненберге, Барселоне и Фалькенберге. Для визитки или лендинга этого хватает, и всё остаётся внутри ЕС.
  • Rocket.net — управляемый WordPress-хостинг верхнего сегмента: обновления, защита и CDN на стороне провайдера, есть встроенные ИИ-интеграции. Дорого, и это осознанно: его берут, когда час простоя стоит дороже года хостинга.
  • Fozzy — LiteSpeed из коробки, тарифы от 14 € в месяц. Промежуточный вариант, когда дешёвый шаред уже жмёт, а до управляемого хостинга ещё далеко.
  • Host4Biz — серверы в Польше. Вариант, когда аудитория в Восточной Европе и важна близость сервера.

Что брать — зависит от того, сколько стоит час простоя вашего сайта. Признаки, по которым я сравниваю тарифы, — в разделе выше.

Оговорка

Логотипы и названия компаний принадлежат их владельцам и упоминаются в информационных целях. Я не представляю интересы этих компаний. Список будет пополняться по мере того, как появится опыт, которым не стыдно делиться.

Проверено на 4 августа 2026 года.

Дальше

Ещё по теме